Arbitrer les 8 dilemmes de l'innovation pour gagner en maturité stratégique

Référence : G2197

Langue

Français

Type

Etude de cas

Catégorie

Management Général/Stratégie

Catégorie

Management Général/Stratégie

Résumé

Dans un contexte où l'innovation est souvent réduite à la radicalité ou à la disruption, ce cas propose une lecture alternative fondée sur la cohérence des arbitrages stratégiques.
À travers six organisations fictives construites comme des idéal-types, les apprenants analysent huit dilemmes structurants du management de l'innovation (ambidextrie, innovation ouverte, pipeline vs plateforme, radicalité, impact, etc.).
À l'aide d'un outil structurant (Indice de Maturité de l'Innovation - 32 items), ils positionnent, comparent et débattent des architectures stratégiques.

Le cas ne cherche pas un "meilleur modèle";, mais met en évidence les tensions et conditions de soutenabilité propres à chaque configuration. Il constitue un support structurant pour l'enseignement de la stratégie de l'innovation.

Objectifs pédagogiques

-      Identifier les dilemmes structurants de l'innovation ;
-      Positionner une organisation sur huit dimensions stratégiques ;
-      Analyser la cohérence d'un modèle d'innovation ;
-      Identifier les tensions et vulnérabilités potentielles ;
-      Comparer des configurations organisationnelles distinctes ;
-      Argumenter sur la soutenabilité stratégique d'un modèle.

Mots-clés

Innovation stratégique - Business model - Disruption - Maturité stratégique

Public

M1, M2
Masters spécialisés
Ecole d'ingénieurs
MBA, Executive MS
Cadre, dirigeant

Secteur d'activité

Cas comparatif multisectoriel - organisations fictives

Caractéristiques particulières

PPT de débriefing (16 slides)

2026

Livraison par lien de téléchargement

14

de 4 à 6 heures

NS - Non significatif

Montant

Adhérents : 360,00 € HT

Non adhérent : 720,00 € HT

Licence

Campus
(Usage illimité pour un campus sans limite de nombre d'étudiants.)